"En Argentina son un fenómeno en crecimiento: gente que elige la soltería como opción de vida. Un factor de peso son los cambios que en las últimas décadas se han producido en el concepto tradicional de familia (...)"
"En la medida en que el hombre y la mujer pueden acceder en pie de igualdad al mercado de trabajo, la familia deja de cumplir su sentido fundamental de dar protección y seguridad."
"(...) La socióloga Constanza Street habla de la "complejización de la vida social y el desarrollo de trayectorias biográficas en las que cada vez más se privilegian la libertad individual, la autonomía y la preservación del espacio propio."
" Ahora las exigencias son mayores y la gente piensa más en sí misma. Y al hacerlo, se valora mucho más como individuo. Esto hace que sea muy difícil que uno aguante a alguien con quien no está bien."
Sotelo, S. La Nación Revista (adaptado) 18.9.2005
Reflexione sobre este tema dejando su COMENTARIO al pie de esta entrada.
a. ¿Es un avance o un retroceso social el hecho de que un número considerable de personas vivan solas?
b. ¿Por qué hay mayores rupturas matrimoniales hoy que en épocas anteriores?
c. ¿Es positivo que la gente piense más en si misma?
d. ¿Qué futuro espera a la familia tradicional? ¿Qué otros tipos de familia se perfilan en las sociedades modernas?
36 comments:
En mi opinión, se trata de un retroceso social que un gran número de gente vive sola. Todo el mundo está formado de grupos. Hay grupos en la escuela (que son clases o también los grupos de profesores) o en los centros de trabajo (por ejemplo los diferentes departamentos). También se encuentra unos grandes grupos en los innumerables pueblos y ciudades que hay en el mundo entero. En general, trabajar y vivir en grupos y no aislados contribue mucho al bienestar de la gente y al funcionamiento de la sociedad. Muchas veces, la gente se ayuda mutuamente y hay casos en que es irrenunciable que la gente trabaje junta y no sola, como se puede ver en la escuela o en los centros de trabajo. A veces, el individuo necesita el apoyo del otro para avancar o hasta sobrevivir. Por eso, para mí, la soltería como “última moda” significa un retroceso que estorba a la gente a tener éxito en la vida.
Pienso que la mayoría de las rupturas matrimoniales resultan de la emancipación de las mujeres. Hoy en día, las mujeres tienen mucho más posibilidades en comparación con los años anteriores, especialmente con respecto al trabajo. No sólo pueden trabajar en puestos altos sino también pueden aprovechar de instituciones como guarderías infantiles para que puedan trabajar en realidad. Muchas veces los hombres tienen problemas con el éxito de las mujeres o sus nuevas libertades y por eso quieren divorciarse.
Referante al hecho de que la gente piense más en si misma quiero decir que un poco de egoísmo no es malo. Sin embargo, no debe ser tan radical que una persona olvida a sus prójimos y hasta los hiere con sus actividades porque solamente piensa en su propio provecho. Aunque el mundo consta de muchísimas personas, mejor dicho individuos, es importante pensar en los otros también. Solamente de esta manera funcionan las familias y también las convivencias y los matrimonios.
Estoy convencida de que no va a morir la familia tradicional. Todavía hay mucha gente que estima el valor de la familia tradicional con el padre, la madre y los niños. Hay muchos casos en que los niños perciben el modelo tradicional en su familia y por eso quieren también seguirlo en su propia familia en el futuro. No obstante, en las sociedades modernas se van a perfilar también las familias patchwork en las que se juntan los niños de diferentes relaciones matrimoniales por parte de los padres. Estoy segura de que también va a aumentar el número de familias con personas del mismo sexo que tienen sus propios niños o adoptan a hijos y así forman una familia.
En mi opinión es un avance social que un número considerable de personas vivan solas. Hoy en día no es nada raro vivir solo. Como las mujeres entretanto están consideradas casi iguales a los hombres en el mundo laboral, no tienen problemas siendo autoalimentadoras. Hay gente que no está hecha para una vida con otra persona y porque deberían atormentarse si no quieren una vida así. Está claro que con este desarollo dentro de poco cambiará la situación de las familias tradicionales. No habrá las mismas estructuras de familias que había antes. Este hecho ya se nota en los países industrializados como por ejemplo Alemania. Aquí ya sólo hay pocas familias con más de 3 hijos. Antes era totalmente normal pero hoy mucha gente se concentra en su carrera laboral. En el futuro habrá más familias patchwork y familias monoparentales pero también habrá más adopciones. No es nada negativo que la gente piensa más en si mismo.
Con respeto a las rupturas matrimoniales se puede decir que tiene algo que ver con el cambio de la mentalidad. Antes no había la opción del divorcio aunque los esposos tuvieras grandes problemas uno con el otro. El divorcio o aun sólo la separación ha abierto un camino nuevo para aquellas parejas. No tienen que aguantar el matrimonio. Sin no funciona hay otra posibilidad aparte de quedarse. Creo que es una consideración moderna.
En mi opinión es un avance social que un número considerable de personas vivan solas. Hoy en día no es nada raro vivir solo. Como las mujeres entretanto están consideradas casi iguales a los hombres en el mundo laboral, no tienen problemas siendo autoalimentadoras. Hay gente que no está hecha para una vida con otra persona y porque deberían atormentarse si no quieren una vida así. Está claro que con este desarollo dentro de poco cambiará la situación de las familias tradicionales. No habrá las mismas estructuras de familias que había antes. Este hecho ya se nota en los países industrializados como por ejemplo Alemania. Aquí ya sólo hay pocas familias con más de 3 hijos. Antes era totalmente normal pero hoy mucha gente se concentra en su carrera laboral. En el futuro habrá más familias patchwork y familias monoparentales pero también habrá más adopciones. No es nada negativo que la gente piensa más en si mismo.
Con respeto a las rupturas matrimoniales se puede decir que tiene algo que ver con el cambio de la mentalidad. Antes no había la opción del divorcio aunque los esposos tuvieras grandes problemas uno con el otro. El divorcio o aun sólo la separación ha abierto un camino nuevo para aquellas parejas. No tienen que aguantar el matrimonio. Sin no funciona hay otra posibilidad aparte de quedarse. Creo que es una consideración moderna.
Algunas personas piensan que con el numero de personas viviendo solas creciendo se forma un retroceso social porque se cambia la vida social y falta la seguridad que le da la familia a una persona. Pero personalmente pienso que para las mujeres es un avance. Antes no habia muchas posiblidades para las mujeres solteras. Necesitaban a un hombre por el aspeto economico y tambien tenian un mejor estatus en la sociedad. Hoy dia se han cambiado las leyes y una mujer soltera con hijos tiene mas derechos, posibilidades y ayuda. Ademas creo que es un avance porque se puede acabar con la violencia de algunas relaciones mas facilmente.
Opino que hay mas rupturas en estos tiempos por las mismas razones. Con mas seguridad financiera viene el poder de eligir su pareja a su gusto y si no le gusta una persona a alguien es mas facil acabar con esa relacion y buscarse otra.
En los casos del abuso creo que es bueno pensar en si mismo pero en general creo que la seguridad y la ayuda que da la familia es muy importante. En muchos casos se rompa esa relacion cuando uno solo piensa en si mismo.
Pienso que en el futuro habra menos y menos familias tradicionales. Antiguamente vivian juntos los abuelos, padres, hijos y otros parientes. Como ya esta ocurriendo mucho en europa, cada dia mas gente estara viviendo sola. Quiere decir los ancianos en casas de retreta, los padres con los hijos o seperados. Tambien se ha formado un tipo de familia que se llama familia patchwork o reconstituida. En la cual pueden vivir juntos hijos de diferentes padres los que se han seperados de sus relaciones anteriores.
Vivir solo tiene sus ventajas. Mientras uno se sienta bien con su decisión. La importancia del matrimonio ha cambiado en los ultimos años, porque las nesesidades de la gente son otras que digamos hace 50 anos. Para una persona soltera la vida tiene el mismo significado como para los que estan casados. Para mi la felicidad y la satisfacción dependen de la forma de ser de cada uno y no del matrimonio. Por eso no lo veo como un avance tampoco como un retroceso social.
La familia tradicional tiene futuro aunque hoy en dia hay más rupturas matrimoniales que en épocas anteriores, porque es más fácil termirar una relación, separarse y divorciarse que antes, no solamente de un punto de vista legal. Antes el hombre ha sido responsable mantener la familia, trabajar, ganar dinero, pero con la emancipación de la mujer en el siglo 20 y su independencia económica ella ha perdido el miedo de divorsiarse y quedarse sola. No creo que la familia tradicional como la conocemos desaparezca, porque ese modelo sigue funcionando bien para mucha gente, solamente hay que aceptar que para los que no funciona ellos tienen todo el derecho quedarse solos o elejir otra forma de convivencia, como por ejemplo los matrimonios homosexuales.
Vivir solo tiene sus ventajas. Mientras uno se sienta bien con su decisión. La importancia del matrimonio ha cambiado en los ultimos años, porque las nesesidades de la gente son otras que digamos hace 50 anos. Para una persona soltera la vida tiene el mismo significado como para los que estan casados. Para mi la felicidad y la satisfacción dependen de la forma de ser de cada uno y no del matrimonio. Por eso no lo veo como un avance tampoco como un retroceso social.
La familia tradicional tiene futuro aunque hoy en dia hay más rupturas matrimoniales que en épocas anteriores, porque es más fácil termirar una relación, separarse y divorciarse que antes, no solamente de un punto de vista legal. Antes el hombre ha sido responsable mantener la familia, trabajar, ganar dinero, pero con la emancipación de la mujer en el siglo 20 y su independencia económica ella ha perdido el miedo de divorsiarse y quedarse sola. No creo que la familia tradicional como la conocemos desaparezca, porque ese modelo sigue funcionando bien para mucha gente, solamente hay que aceptar que para los que no funciona ellos tienen todo el derecho quedarse solos o elejir otra forma de convivencia, como por ejemplo los matrimonios homosexuales.
En mi opinión es un avance individual para las personas que antes no fueron tan independientes y siempre dependieron a la otra gente. Al otro lado claro que este desarrollo tiene un aspecto negativo también o sea que los valores como „convivencia familiar“ y „amor para siempre“ ya no valen mucho.
En nuestra época para la mayoría de la gente estar casados ya no es tan importante como en épocas anteriores. Ya no da verguenza seperarse por ejemplo. En mi opinión la gente de las épocas anteriores estaban interesados mucho más en lo que piensa la otra gente, lo que dice la gente y si la gente le consideraba como gente honorable. Lo que antes no hubiera sido posible, por ejemplo que una mujer deja a su marido aunque tienen hijos, y por supuesto al revés también, consideramos casi normal hoy en día. Casi no encontramos más límites, casi nada da verguenza y al final para mi esta es la razón por la que hay mayores rupturas matrimoniales hoy que en épocas anteriores.
Por un lado es positivo, porque vale más el individuo, lo que yo considería como desarrollo positivo, especialmente para las mujeres que antes estaban muchas veces presionadas por sus hombres, valían menos en la sociedad o digamos, que no se sentían mucho como inviduo sino más como propiedad de su marido. Pero al otro lado se ve, que la gente ya no se preocupa mucho por los otros y exagera a veces su egoísmo así que dañan a otras personas, quizas por no darse cuenta, pero tal vez también porque no se interesan más por la otra gente. Lo que queda al final es que cada persona debería hacer lo que se hace feliz y contenta, por eso considero yo ese desarrollo más positivo que negativo.
No creo que se vaya a cambiar algo para la familia tradicional y pienso que todavía van a existir en nuestra época, aunque sean pocas. La familia moderna hoy en día va a ser diferente a lo que conocemos nosotros por padres que ya no están juntos, nuevos novios que ya están considerados como más o menos normales y claro que la madre no va a ser la única educando a los niños, va a formar también parte de ser padre cuidarse de los niños mientras las madres van a trabajar. Especialmente esa cosa que ya no son las madres que se tienen que quedar sin trabajar dependiendo del marido por hacer la educación infantil sola, sino que también los padres tomarán más libres del trabajo - para mi un gran progreso!
A mi opinión no hay una sola respuesta a la pregunta si es un avance o un retroceso que cada vez más personas vivan solas. A un lado es un avance porque ese hecho representa un desarollo: la individualidad de cada persona y el derecho para cada uno de vivir su vida como quiera sin la presión de una sociedad que espera siempre una vida (familiar) según normas. Pero al otro lado es un retroceso grande porque a través del hecho que cada uno vive su vida solo se pierde más y más la tradición de una familia – y una familia no tiene que significar siempre la pérdida de la individualidad o del espacio propio sino se puede entender también como un enriquecimiento para la vida de cada uno.
El entendimiento moderno del individuo y del espacio propio y la creencia actual de que una familia es una pérdida de la libertad resultan muchas veces en rupturas matrimoniales lo que no existía así en esa dimensión en épocas anteriores. Antes se creía más en la familia, en su seguridad y la gente no dudaba el concepto de pasar su vida junto con la familia. Además era mal visto separarse de su pareja y muchas veces una mujer no hubiera podido vivir sin su marido por razones financieras.
Una razon más para rupturas matrimoniales es que la gente piensa ahora más en si misma y no quiere desvivirse por otros. Ese hecho de que cada uno piensa en si mismo no es positivo a mi juicio. Cada uno solo ve a su persona, solo piensa en sus problemas, en su vida y pierda así más y más un sentido colegial y también una vida social.
No sé si hay un futuro para la familia tradicional; puede ser que en unos anos regresa estar de moda de vivir en una familia tradicional en la cual la mujer se queda en casa con los hijos, pero más probable para mi es un futuro de una familia más flexible – no hay un concepto general de una familia sino cada familia tiene sus propias reglas, su propio estilo de vivir juntos.
Por un lado creo que es un avance bastante importante, que la gente pueda eligir su manera de vivir la vida. Cada uno tiene intereses, opiniones, valores y experiencias diferentes, que forman su personalidad y como se distinguen las personaildades, es necesario que también existan maneras diferentes de pasar la vida. Nadie puede responder la pregunta de la forma de vida para otra persona, porque no se sabe cuales son los valores y los deseos de otra persona. Por eso nadie tiene el derecho de forzar a una persona a vivir de una manera específica y tampoco a vivir junto con otra persona.
Al otro lado el hombre es un ser social, que nescesita el contacto con otras peronas. Aúnque unos lo enseñen y otros lo esconden, creo que todos tenemos esta necesidad de conversaciones y cariño.
Hay estudios que documentan que es insano también para el cuerpo vivir en isolación y además tiempos malos o problemas se pueden aguantar mucho mejor con amigos, que ayuden y den animo.
Pero una amistad como esta, de la que estoy hablando, necesita tiempo, y no se forma por tomar un cafe una vez al mes. Cuando alguien vive con una pareja hay tiempo para eso, asi que me parece importante tener amgios o una pareja muy cercano.
Por eso creo que es un avance que la gente puede vivir sola, pero sería fatal si todo vivieran en isolacíon.
Arriba habló de la personalidad del hombre. Es evidente que esta se puede cambiar durante la vida.
Si los cambios son demasiado grandes puede que un matrimonio ya no es soportable y que es lo mejor para todos desunirse. No obstante en épocas anteriores había una dependencia económica bastante fuerte entre los esposos, así que la mujer casi no tenía la posibilidad de abandonar a su marido. Creo hoy como antes hay matrimonios problemáticos, pero hoy es más fácil vivir después de la ruptura.
Con respecto a lo de la gente, que piensa en si misma, quiero decir, que me parece muy importante estar contento con sus hechos, no arrepentirse de nada. En este sentido es importante querer a si mismo, porque no se puede abandonar a si mismo. Pero no quiero decir que no hay que pensar en los otros. Para una sociedad es evidentemente importante que la gente piense no solo en si misma, porque entonces la sociedad ya no es una sociedad, sino un montón de indivduos. “Socius” es el origen de la palabra sociedad, y el “socius” es una persona a la que respeto y con la que tengo una relación buena.
Puede que en el futuro haya más tipos diferentes de familias. Estoy casi seguro que la cantidad de familias que se distinguen de la familia tradiconal aumentará. Pero si la gente es contenta con su familia, sea como sea, no veo ninguna desventaja.
Yo lo evaluo como un retroceso social que cada vez más gente favorece vivir sola. El término 'social', como yo lo entiendo, siempre exige que el individuo pierde importancia ante el papel que desempena el colectivo. Si cada uno tiene un concepto tan alto de sí mismo y desprecia la presencia de otros individuos, asuntos sociales pierden de importancia. Es verdadero que actualmente estamos disfrutando y profitando mucho de las nuevas autonomías y libertades las que nunca en la historia de la humanidad han sido tan extendidos y amplios, lo que sí se puede declarar como avance. Pero ese progreso no se refleja en la escala social. Se puede percibir claramente la actitud de mucha gente de 'no interferir' y 'no involucrarse' con personas que no conocen tan bien y creo que hace algún tiempo las personas eran más abiertas a ese tipo de contacto porque apreciaban más la comunidad y el sistema social que les daba seguridad.
Desde las últimas décadas la libertad de casarse con cualquiera persona que le gustaba a aumentado mucho mientras la presión social, familiar o clerical de eligir un marido o una marida adecuado conforme a posición social a disminuido. Con esa libertad de escogimiento (que yo aprecio mucho, pensando en matrimonios de fuerza etc.) viene la libertad de divorciarse. Afortunadamente ya no produce un gran escándalo público cuando matrimonios sin amor fracasan y la pareja (o más bien solo un parte) decide terminarlo. La igualización de la mujer causó que muchas mujeres ya no dependían de su marido financieramente y consecuentamente un divorcio ya no significaba la ruina para la marida. La pérdida del monopolio ético de la Iglesia y la revolución de los 68's también han aumentado el número de divorcios.
Es difícil decir a qué grado la gente debe pensar en sí mismo. Hay un margen en el que pensar en y cuidar a sí mismo se transforma en arrogancia y engrandecimiento y otra margen en que el desinterés por sí mismo se vuelve danoso.
vivir solo/-a puede ser un avance tan como un retroceso - eso depende de la situaciòn personal y de la intenciòn con que un persona toma esa decisiòn. En mi opiniòn, para jovenes es una experiencia muy importa dejar la casa de sus padres. Vivir solo ò con unos compañeros en piso compartido les da la autonomìa que muchas veces es necesaria para establecer una relaccion crecida con las personas que les educaban. Sin embargo, para personas mayores que tienen pareja, insistir en vivir separados puede ser un retroceso. No ser capàz de adaptarse suficientemente para compartir la vida cotidiana a menudo es un señal de ser terco como un nino.
Hay muchas situaciones màs en quienes el deseo de vivir solo viene de razones variadas - depende...
Decidir a vivir solo despues de años con una pareja en matrimonio es una de las situaciones mas dramaticas para ese deseo. Hoy en dìa, la ruptura matrimonial es casi tan comùn que la boda, porque la gente tiene mas tiempo en su vida. No solo es la larga esperanza de vida, sino tambien las posibilidades variadas quienes tiene una persona, sea de 25 ò de 55 anos. Esos hechos son responsables para que compartir toda la vida se volviò bastante dificìl. Con tantas opciones, permanecer en una relaciòn a veces significa renunciar a opportunidades personales tan como profesionales. Eso es casi imposible en el mundo de los individualistas que somos.
Entonces, ¿debemos dejar de pensar en nosotros mismos? No, debemos de juzgar la situacion y considerar cual solucion es la optimàl - para los demàs tanto como para nosotros. Hay que considerar toda la gente afectada. Pensar demasiado en si misma tan como intentar a dejarlo totalmente puede hacer daños graves.
Naturalmente, el ser individualista afecta mucho a la forma de vivir. Una familia clasica no queda bien con el deseo de èxito profesional que tiene la mujer moderna. Por eso es claro que va a cambiar la forma de vida familiar - ya ha cambiado hasta el hoy. Personalmente, espero que los empleadores se daràn cuenta del potencial que trae una madre motivada. Que realizaràn facilidades como guarderìas cercanas y pagables y acceptaràn opciones como el homeoffice. Cuando eso sera posible, la familia misma no tenga que desaparecer pero pueda contribuir a una vida con que se esta contenta, y, por ser feliz, tambien exitoso.
Si consideramos el gran número de personas viviendo solas un avance o retroceso, depende de las causas por las cuales estas personas eligen esta situación de vida, es crucial si lo eligieron y si por ejemplo el trabajo les da una satisfacción que les vale mucho, o si por el ejemplo el mercado de trabajo no deja otra opción que concentrarse por completo en el trabajo.
Hay mayores rupturas matrimoniales hoy en día porque son posibles y esto considero un avance enorme. Una gran parte de las mujeres ya no son dependientes económicamente y socialmente de sus maridos y pueden considerar la opción de un divorcio.
Yo creo que es positivo que la gente piense más en si misma y valora sus propios sentimientos y opiniones más que razónes exteriores (como las descritas más arriba). Por supuesto, al final no se puede ganar con ningún extremo, (pensando solo en si mismo o solo en los otros) pero esto es típico de la vida y no pienso que estemos en camino hacia un extremo.
A lo mejor la expresión de la "familia tradicional" ya no está adecuada, porque en mi opinion roba un poquito el derecho de existir a otros tipos de familia, mientras hoy en día existen muchos tipos de familia que deberían ser considerados equivalentes.
Si es un avance o un retroceso social el hecho de que un número considerable de personas vivan solas depende si ese cambio afecte al coeficiente de natalidad y si afecte la forma en que los niños son criados.
Creo que el número de divorcios aumenta en comparasión con épocas anteriores porque hoy mas gente se atreve a terminar su matrimonio que antes. Hoy la gente es más flexible y tal vez ve un divorcio como oportunidad de cambiar su vida. También la aceptación de esos rupturas matrimoniales en la sociedad hoy es más grande que antes.
No creo que de por sí es mal que la gente piense más en si mismo. Pero la vida social y también la vida de un individuo no puede funcionar si cada quien solo piense en si mismo y nadie ayude al otro.
Yo pienso que la familia tradicional siempre va a existir y que siempre haya gente que encuentre esa forma de vivir como la mejor. Creo que al mismo tiempo más otros tipos de familia se van a desarrollar. Por ejemplo una mujer y un hombre pueden dar la luz a un bebé y criarlo aunque solo son amigos.
En mi opinion un número considerable de personas vivan solas es un retroceso social. Como la falta de parejas tambien significa un decrecimiento en los naciomientos, este hecho no es fomentativo por el bien funcionamiento de la comunidad. Por ejemplo faltarían los jovenes que soportan a los viejos.
Una causa porque las rupturas han aumentado durante las epocas es la influencia de la iglesia que bajaba mucho. Por eso, la opinion de la gente se ha cambiado en esta forma que ahora se piensa que rupturas matrimoniales son algo normal.
No creo que sea positivo, si la gente piensa más en si misma. Pienso que la sociedad se pone mas egoismo.
No pienso que ese desarrollo pueda decir tanto sobre el estado social de nuestra communidad. En los tiempos anteriores la vida de una mujer estaba bastante simple, encontrar a un hombre, casarse y tener hijos. No tenian las posibilidades que da una vida autonoma. Además la importancia del acto de casarse está descreciendo casi igualmente como la influencía de la iglesia. A decir que los necesidades de la gente no han cambiado. Todavia hay amantes, novias y esposas. Lo unico que cambió es la aceptación de estas modas de vivir. Antes no estaba honorable de vivir con una mujer sin el matremonio y todavia menos de tener hijos. Sin ese aspecto es mucho mas fácil de cambiar la vida personal si no está feliz con su situacion propia. Eso es una explicacion del creciendo de las numeras de rupturas matrimoniales. No pienso que la gente piense más en su misma que antes pero que ya tienen la libertad de hacer que le parece mejor. Tenemos que realizar que en las épocas anteriores muchos de los matrimonios estuvieron nada más que para guardar las aperiencias.
De antemano: Por desgracia me queda muy poco tiempo para escribir mi comentario y por esta razón será muy breve ;-)
A mi esa tendencía de vivir solo no me parece bien y tampoco es una opción a largo plazo. En mi opinión cada ser humano necesita un pareja, así que siempre tenga alguien con el que puede compartir sus problemas, pero también sus alegrías. Solicitud, a largo plazo probablemente resultará en tristeza y depresión.
Eso si, en una relación hay que observar los necesidades de la pareja y asumir compromisos. Como hoy en dia mucha gente no está capaz de hacer esto, logicamente muchos matrimonios se rompen.
Y esta mismo egoismo en mi opinión también es la razon porque mucha gente elige vivir sola.
En el artículo se hablan sobre el fenómeno de los “solos y solas”, es decir sobre personas que viven o son sin pareja.
No estoy seguro si es ese fenómeno es un avanze o un retroceso social. Para mi me parece comprensible que las personas quieran más libertad para su realización personal y creo que en el pasado ese punto fue muy descuidado, pero que es muy importante para un vida contenta y feliz. Al otro lado puede causar muchos problemas en el futúro por que si las personas viven solas no reciben niños y así faltan personas (en el futúro) que pueden cuidarse de los mayores.
El causa por lo que hay más rupturas matrimoniales hoy se puede explicar más facil. En primer lugar ya no es una cosa muy extraordinaria, por que hay muchos divorciados y además muchas personas (con niños) que nunca fueron casados. Y creo que las personas no entienden por que deberían mantenerse con el o la pareja si no esten feliz con ello/ella. Un segundo punto importante es, en mi opinión, que las mujeres son hoy más independente que antes. Tienen una buena educación y muchas trabajan y tienen los mismos derechos como los hombres, así no necesitan mantenerse con ellos, si no quieran.
Cómo ya he describido encima hay puntos positivos y negativos en el hecho de la gente pensando más en su autorealización. Creo que es bueno para ellos (y yo tambien me gusta mucho estar independiente de otras personas) para vivir una vida más contenta. Pero podría causar problemas para la sociedad. Y timo que muchas personas a las que les gusta vivir solas mientras están joven, timo que ellos quízas se arrepentan de estar solos o solas en en futúro y que se desean que habrían alguien (un pareja o un niño) que se cuidaría de ellos.
Para discutir la última pregunte: Yo no creo que la familia tradicional va a abandonarse. Yo creo que ahora crecen muchos jovenes que viven en familias alternativas y podría imaginar que esos jovenes les parecería sensitivo y bueno iniciar a una familia tradicional cuando estáran mayor. Pero claro que si que tambien la familia tradicional tendrá a cambiarse. Tendrémos más familias en las que ambas parejas trabajan y los niños tendrán que pasar más tiempo en las escuelas o con los abuelos. Y creo que más madres y padres tambien querían proteger un poco de su independencia, es decir que van a tomarse horas o días sin pareja o sin familia y que la sociedad debería reaccionar a ese desarollo.
El hecho que más personas viven solas es un signo que hoy en día gente tiene más oportunidades que antes. Para mi este cambio es el resultado de la liberación de las mujeres, personas jovenes y los casados. Hace cincuenta años los mujeres no tuvieron tan oportunidades para su carrera como hoy y la sociedad no ha aceptado cuando las mujeres no se casaren. Al mismo tiempo, para los maridos el divorcio fue tambien dificíl por razónes de su religión y sus families, entonces muchos maridos no se divorciaron pero ahora los maridos hacen esto fácilmente.
No estoy acuerdo que la gente piense más en si misma, más bien la gente tiene otras opciónes para su vida. Hoy en día los jovenes pueden estudiar más, viajan más, viven en otros países y en general tienen experiences que sus padres no tuvieron. Aparte de esta tendencia estoy seguro que la familia tradional no va a desaparecer. En Estadios Unidos y en Europa hay muchos familias tradionales. Tengo la impresión que antes muchas personas estuvieron en relaciónes solo porque no estuvieron otras opciónes, pero ahora hay los. Ahora vemos el equilibrio de las parejas y los solos y soy del opinión que está bien.
El concepto de familia, como hasta ahora tradicionalmente la conocíamos, matrimonio entre un hombre y una mujer, esta cambiando. La sociedad demanda abrir nuestras mentes a nuevos tipos de nucleos familiares, formados por matrimonios o parejas de todo tipo, los cuales tienen cabida en la sociedad actual. La familia tradicional tiene, en mi opinión, un interminable arraigo en la sociedad moderna y yo creo sinceramente, que nunca va a desaparecer como tal, no debe desaparecer por nuestro propio bien.
Sin embargo, hay un nuevo grupo de personas en la sociedad, que optan por vivir solas, por que unas veces es una opción que nos viene impuesta, pero la mayoría de las veces estas personas deciden vivir su vida sin nadie que les acompanie, fomentando el individualismo y, en mi opinión, fomentando una manera muy egoísta de vivir la vida.
Creo que no sano para una sociedad moderna que aspira a evolucionar como tal el fomentar el individualismo y alentar las relaciones basadas solo en el ocio y las relaciones esporadicas, sino que se debe cimentar sobre la base de la convivencia y el esfuerzo mutuo de las familias, sea cual sea la condición de esta.
La familia es la mas importante estructura primaria de nuestra sociedad y pilar indespensable sobre el que construir el futuro de nuestra sociedad.
En mi opinión es claramente un retroceso social que más y más personas viven solas. Nadie se deja meter en ninguna otra persona, sino solo se fija en si mismo.
Para mi esto es una razón por qué tantos se divorcian en nuestro tiempo. La gente no quiere fijarse en los problemas de su relación o matrimonio y no quieren resolverlos. Prefieren desistir que luchar.
Por otro lado creo que no es falso pensar más en si misma que en tiempos pasados, cuando para la mujer la cosa más importante fue la familia. Pero tiene que encontrar un "equilibrio" entre egoismo y altruismo.
En mi opinión, en el futuro no se encontrará el concepto de esta familia tradicional. Sino una familia, en que todos miembros deben participar y mostrar que ayudan o que se ponen en la situación del otro.
Pero no creo que la soltería nunca va a ser la mayor opción de vida.
No se puede llamarlo como avance o retroceso. Es más un cambio que ni se puede valorar ni dar una dirección. El hecho de que más gente vive sola significa que se necesita otras estructuras, que aún no existen. Así la sociedad no sabe tratar a esa gente.
Las razones para mayores rupturas matrimoniales son muy simples. Se puede sobrevivir sin un hombre y sin hijos que cuidan a sus padres en la vejez. Y la gente cree que siempre haya un pareja mejor, quien tiene más cosas en común con si misma o quien gana más dinero....
Eso sigue a veces a la soledad. Así no es positivo que la gente piense más en si misma.
La familia tradicional es un modelo que va a ser muy popular dejando pasar algunas generaciones. Hijos que nunca han conocido la seguridad de una familia tradicional tratarán de hacerlo con su propia familia. También saben que hay seguridad en familias no tradicionales. No tradicionales con otro padre y hermanastros. Así las familias son mayores y un chico tiene más personas que puede ayudarle.
“Más vale solo que mal acompañado”: así lo dice un refrán español. Incluso nuestros antepasados, que vivían en un mundo en que se consideraba anormal pasar del matrimonio y de la familia, sabían que a veces no tener pareja es mejor que no ser feliz con la suya. No ser feliz, porque no hay afinidad de caracteres, porque las visiones de la vida y los planes son demasiado diferentes o, aún peor, porque la persona con la que estamos no se comporta bien con nosotros. Hoy en día, es mucho más fácil vivir sin pareja y los solteros ya no son la minoría. Pero, ¿es esto un avance o un retroceso social?
A mi parecer, es a la vez un avance y un retroceso. Es un avance, simplemente porque hoy es posible. Vivir solo y no tener hijos ya no lleva estigma y tampoco presenta grandes dificulades económicas, sociales o psicológicas. Pero, como muchísimos de estos solteros buscan pareja, creo que este fenómeno revela también una deficiencia en nuestra sociedad. Nos cuesta muchísimo hacer concesiones, renunciar a ideas o proyectos nuestros y ser tolerantes con las debilidades de los demás. Y al mismo tiempo nos gustaría muchísimo querer a alguien y ser queridos. Si antes muchos – sobre todo las mujeres – pensaban más en los otros que en sí mismos, hoy es probablemente lo contrario. Por supuesto, está bien que hayamos aprendido a pensar en nosotros mismos y a realizar nuestros sueños. Pero hemos desaprendido a pensar bastante en la persona a la que queremos. En parte al menos, el número creciente de singles lo demuesta. Y ya que es así, pienso que la tendencia a la soltería es también un retroceso. Porque, si fueramos perfectamente felices, no buscaríamos pareja, ¿no?
Muchos viven solos después de una ruptura matrimonial. Las cifras lo muestran: hay más divorcios que en épocas anteriores. ¿A qué se deben tantos matrimonios fallidos? Lo que pasa es que buscamos una felicidad incondicional, perfecta y eterna. Así que empezamos nuestras relaciones con ilusiones y nos falta aliento para superar dificultades y desilusiones. Pero ésta no es la única razón. Estoy segura de que antes había mucha gente que aguantaba un matrimonio fatal porque era tan difícil divorciarse y vivir solo. Hoy es más fácil, de modo que más gente elige esta opción para acabar con un matrimonio infeliz.
Por lo tanto, la sociedad actual es más variada que nunca. Hay de todo: solteros, divorciados, parejas casadas o de hecho sin niños, familias monoparentales, familias reconstituidas, matrimonios homosexuales sin o con niños,... y también familias tradicionales, es decir familias con padres casados que tienen hijos. Y en algunas de estas familias la madre no trabaja fuera de casa para cuidar mejor de sus hijos. Pues, ¿qué futuro espera a este tipo de familia, la familia tradicional? Creo que seguirá existiendo y tal vez tenga menos problemas que otros tipos de familia. Pero me parece también que será cada vez más difícil vivir el modelo de familia en la que la mujer es ama de casa, ya que las leyes y las tendencias de la sociedad actual ya no lo favorecen.
Solos y solas
a)
En mi opinión no es un retroceso social que mucha gente elige de vivir sola, pero también es posible de tener una pareja sin compartir un piso conjunto.
Incluso puede ser una buena opción.
Por un lado se tiene la oportunidad de ver la paraja cuando se quiera, por otra parte puede impedir querrellas por ramas que concierne el hogar o el estilo del orden.
Además por esta manera es más particular de ver la pareja, de modo que no se lo tome por supuesto que podría generar más esfuerzo en la relación.
La desventaja es que después de un día agotado no puedes relajarse y platicar espóntaneo juntos con la pareja sin ordinario, sobre todo si vive bastante lejos o en otra ciudad.
Al fin de cuenta opino que toda la persona, mejor dicho tdoa la pareja tiene el derecho de determinar el tipo de la relación a sí mismo.
b)
Yo puedo imaginarme que por las muchas posibilidades de estilos de la vida es más díficil de decidirse por el correcto y también las exigencias crecen.
La consecuencia para le matrimonio es que puede ocurrir que se tiene la impresión que la pareja se impide en la propia realización.
Este aspecto puede ser una causa de separarse más rápido por no encontrar un compromiso o por no seguir las mismas metas o intereses que pueden cambiarse con el paso del tiempo.
Otro motivo es muy probable que hoy en día ambos géneros pueden ganar dinero, de modo que sobre todo la mujer no vive más en dependencia financial de su esposo, no tiene que tener miedo por su existencia, abandonarle. El efecto positivo es acerca de la posibilidad de casar por amor y seperarse si no hay.
c)
A mí no me parece bien que la gente piensa más en sí mismo.
Por lo contrario: En la actualidad se tiene la impresión que se vive en un mundo lleno de egoístas.
La secuela es que la gente no es hábil más de conducir relaciones fijas y largas, si se tratan de relaciones amistosas o amorosas, por su adapción a la vida actual.
La falta de relaciones seriosas o intensas causa en mi opinión grandes danos a la convivencia y el trato con las semejantes.
La causa es que mucha gente olvide más y más valores humanos que son primordiales para el tratamiento recíproco, como por ejemplo consideración, comprensión o la conducta social.
Sólo se hace cosas por propia ventaja; las semejantes se convierten en rivales que podrían inhibir la realización de tus metas.
Sobre todo es muy común, que sólo un apoyo mutuamente garantiza el funcionamiento de la sociedad, sin desventajas para personas que quizás no tienen las mismas posibilidades.
Además no se debe claudicar ante la presión social que exige más y más la lucha del ser humano más fuerte.
d)
La familia tradicional va desaparecer siempre más en la sociedad moderna, aunque siempre hay familias tradicionales en el futuro también.
La gente se deciden más para la carrera sin hijos o los reciben más tarde, con frecuencia sin pareja fija.
Probablemente van a existir más familias de patchwork por la gran tasa de divorcias. Por eso el número de solitarios van a aumentarse porque no quieren limitar sus metas o/y estilos de la vida.
a) El número de personas que vivan solas aumentaba mucho durante los sesenta años pasados. Muchas de estas personas decidieron que para ellos es mejor que no se casen. Aunque también hay los a quienes no le gusta su situación como soltero, esto no significa que todos son solos todo el tiempo. Este estado hace posible tener relaciones pero también terminar con estas si ya no funcionan. En el tiempo del Internet y varios otros métodos de comunicarse con otros cada uno tiene tantos posibilidades más de conocer a nueva gente y mantener el contacto. Las generaciones anteriores no tenían estas oportunidades y muchas veces tenían que quedarse en su ciudad o pueblo cuando hoy podemos viajar y probablemente nos mudarnos varias veces a nuevas ciudades.
Aunque muchos de los solteros posiblemente desean una situación como los casados con protección y constancia de tiempo en tiempo o ya no quieren buscar un compañero, no se puede nombrar el hecho del número grande de solteros y solteras un mero retroceso social. También hace posible para muchas personas realizar las formas de vida que quieran o evitar matrimonios infelices en un tiempo en el cual es tolerado por la sociedad que alguien viva solo/-a.
b) Como dice el texto “se valora mucho más como individuo” y “sea muy difícil que uno aguante a alguien con quien no está bien." Generaciones anteriores la mayoría de las veces se quedaban con su pareja a causa de los niños, la dependencia financial de la mujer y el hecho de que un divorcio no fue tolerado por la sociedad.
Tal como ya he mencionado en parte a), hoy tenemos más posibilidades de conocer a nuevas parejas posibles cuando antes esto no siempre era así. Además, hoy la situación legal respectivamente financial de la mujer es fijado por un contrato o aun más importante, la mayoría de las mujeres trabaja y gana su propia dinero así que ya no es dependente de su marido como en tiempos anteriores.
Se puede decir que hoy en día un divorcio no es un “catástrofe” como antes. Pero en unos casos esto también significa que unos matrimonios se divorcian por problemas relativamente pequeños antes de que trabajen en su relación.
c) Por supuesto no se puede considerar egoísmo total algo positivo pero si alguien tiene la posibilidad de vivir “la libertad individual, la autonomía y la preservación del espacio propio” por lo menos en parte es mucho más probable que esta persona sea feliz. Si alguien piense más en si misma y se conoce bien su mismo también puede funcionar mejor la conviviencia con otros.
d) No creo que la familia tradicional desaparecerá pero probablemente van a existir más familias patchwork en el futuro porque mucha gente quiere vivir con nueva pareja aunque ya tenga niños. También puede ser que aumentará el número de los padres solteros o la gente que decida no tener ningunos hijos. Como para muchos padres parece más bueno tener solamente un niño, muchos de estos hijos únicos no tendrán primos y primas y sus hijos no tendrán tíos y tías etc. así que desaparecen muchas de las familias numerosas y sus relaciones de parentesco mientras que habrá muchas relaciones diferentes en las familias patchwork.
Cada vez más personas viven solas. ¿Es un avance o un retroceso social?
En mi opinión, puede ser así el uno como el otro: por una parte es un avance incuestionlable, especialmente para las mujeres. No dependen del imagen tradicional de una familia y así pueden planear su vida y su carrera sin limitaciones. Para ellas, vivir sola puede ser una posibilidad de realizar sus ideas, lo que hoy en día todavia puede ser problemático – especialmente cuando tengan hijos. Claro, no solamente para mujeres vivir solo es un avance en la vida de trabajo. También hombres que vivan solos son mucho más flexibles con referencia al horario de trabajo y al sitio de trabajo. Además de la vida de trabajo, uno es mucho mas libre en situaciones diarias, como por ejemplo cuando se equipa un piso o se organiza su tiempo libre.
Por otra parte considero el creciente numero de personas viviendo de esta manera tambien un retroceso. Existe el peligro de que se forme una situación de presión en la gente de conceder más importancía a una vida flexible y autodeterminado. Además, el imagen de una familia tradicional todavia es la idea de la felizidad para mucha gente y así es muy importante.
Una otra pregunta muy importante en ese contexto es por qué hoy hay mayores rupturas matrimoniales que en épocas anteriores. En vista de los numeros de divorcios se nota que parece ser menos un tabú que antes: la matrimonia no tiene el mismo valor y la gente hoy en día accepta más que no es una institución para siempre pero puede ser acabado antes.
El texto en el blog tambien menciona el aspecto que ahora la gente piensa más en si misma. De nuevo pienso que puede ser así positivo como negativo. Para estar en condiciones de cuidarse de otras personas, uno tiene que ser contento con si mismo; solo es posible cuando se piensa en si mismo primero. Así para convivir en la sociedad, cada uno necesita ser egoista hasta cierto punta. Pero esta comportamiento se puede conviertir en un pretexto para no esforzarse por otras personas.
Por fin surge la pregunta qué futuro espera a la familia tradicional y qué otros tipos de familia se perfilan en las sociedades modernas.
Yo opino que a pesar de la cresciente numero de personas que vivan solas la familia tradicional si sigue a ser el modelo ideal para la mayoría de la gente. Para muchos es importante tener un pareja con que se pueda contar y que ofrezca seguridad en la vida; tabién mucha gente quiere tener hijos, y para ellos una familia intacta es el mejor ambiente.
Con respecto al cresciente numero de divorcios yo creo que el tipo de la familia monoparental va a aumentar; muchas vezes la pareja que se divorcia tiene hijos y uno de los padres les cuida.
En mi opinión aquel hecho es ambivalente. Un avance puede ser que uno es capaz de vivir sus sueños sin tener en cuenta lo que quiere la pareja. La desventaja de este "egoísmo" se refleja en el cambio demográfico que tiene de resulta que cada vez menos niños nacen.
Esto causa un desequilibrio de la sociedad.
El aumento de las rupturas matrimoniales hoy en día tiene que ver con la emancipación de los mujeres.
Anteriormente la mujer estaba dependiente del hombre, porque sus destinos eran cuidar la familia y llevar la casa, mientras el hombre trabajaba.
Este sentido fundamental de dar seguridad a los mujeres ha cambiado por la equiparación del hombre y la mujer. El resultado es que muchas mujeres quieren hacer cumplir sus visiones y pretenden éxito.
A causa de esto la familia tradicional hace sitio a nuevas formas de convivir. Un ejemplo será el tipo "patchwork", donde convienen dos partes familiares.
Normalmente cada pareja lleva a la relación los niños de su vida anterior. Así se juntan dos partes familiares para formar una nueva.
En mi opinión, el hecho de que un número considerable de personasvivan solas no necesariamente presenta un retroceso social. Una persona que vive sola no tiene que ser insociable, por ejemplo puede tener muchos amigos aunque no tiene pareja. Las razones por las que una persona vive sola son muy variadas. Hay personans que no necesitan una pareja y/o una familia para ser feliz; encuentran satisfacción en su trabajo o en sus hobbies, y si una persona se ceba en su trabajo, es un beneficio para la sociedad en que vive.
Estoy de acuerdo con Amelie que hoy tenemos muchos divorcios a cuasa de la emancipación de las mujeres. Otro aspecto es la disminución de la importancia de la iglesia en nuestro época. 100 años antes, un divorcio fue una catastrofe, una vergüenza. Hoy, no importa.
En general, es algo positivo que la gente piense más en si mismo, siempre y cuando este ‘egoísmo’ haga feliz al individuo y no haga daño a otras personas. Si alguien es más feliz pasando su tiempo libre con sus hobbies que con una pareja, ¿por qué no? Además, la tendencia de vivir sola sin pareja y sin hijos es algo positivo para la tierra, porque hoy en día la población mundial crece y crece, lo que va a ser el causa de muchos conflictos en el futuro, por ejemplo conflictos sobre recursos naturales.
Pienso que la familia tradicional siempre va a tener una posición fija en la sociedad entre otros modelos como la familia patchwork, el matrimonio sin hijos y el matrimonio gay. Esta posición fija se funda en el caracter ‘ideal’ de la familia tradicional. No obstante, “tradicional” para mí no significa que la mujer sólo sea ama de casa. Ideas así de verdad son anticuadas.
Según mi opinión el hecho de que un número considerable de personas vivan solas es un avance y un retroceso al mismo tiempo.
Por un lado, la mujer ganó mucha fuerza en los últimos anios y tiene la ventaja de ser independiente, es decir, la mujer moderna puede sobrevivir sin un marido a su lado.
Los hombres ya no tienen el deseo de ligarse. Están buscando la diversión y la frivolidad.
Por otro lado, la falta de hijos y la falta del matrimonio tradicional deja un hueco en la sociedad. La gente pierde las ganas de tener hijos y de casarse porque los valores familiales cambiaron.
Pienso que hay mayores rupturas matrimoniales hoy porque la gente tiene muchas posibilidades (apoyado por la ley ) de cambiar su estilo de vida.
La gente, sobre todo las mujeres, tienen la ventaja de decidir si quieren vivir solas o en una relación porque son independientes y emancipadas.
En épocas anteriores las mujeres no pudieron prescindir de sus maridos y no era posible de hacer carrera. Además era reprochable de divorciarse. Los matrimonios eran forzados de estar juntos a pesar de que ya no estaban enamorados.
En mi opinión no es positivo que la gente piense más en si misma porque conduce al egoismo en nuestra sociedad. Nadie se preocupa de alguien y solo existe indiferencia en vez de simpatía.
Pienso que la sociedad no va a perder los matrimonios pero los divorcios van a aumentar.
La gente quiere enamorarse nuevamente después de un divorcio y busca otra relación porque cada uno tiene el deseo de ser amado.
El modelo de las familias patchwork va a tener éxito porque así los padres tienen un nuevo comapnero y los hijos tienen un nuevo entorno familial.
a) Hoy en día mucha gente vive sola. Vive así, porque lo quiere. En mi opinión es un retroceso. Si la mayoría de la gente viva sola, no sabe comunicar con otros correctamente, no sabe cómo solucionar problemas o como ddiscutir algo. La familia es el área, en la que se practica democracia. Si esta área no hay, tiene influecncias negativas en la sociedad y la participación en la vida política. Además es un retraso social en relación con el descenso de natalidad. Sin familias no hay niños, y sin niños, la sociedad no funciona.
b) Hoy hay mayores rupturas matrimoniales que en épocas anteriores por diferentes razones.
Es más fácil para mujeres divorciarse ahora que en siglos anteriores porque la sociedad acepta mujeres sin hombres también. Otra razón es que la iglesia perdió mucho influencia y por eso es más facil para la gente romper con su marido o esposa, porque no le influye el aspecto religioso.
c) La gente piensa más en si misma. Si eso es positivo o negativo, no se puede decir, según mi opinión. Por un lado creo que es positivo que cada persona piensa en si misma y vive su vida como quiera. Por ejemplo en la elección de la profesión hoy en día no hay que elegir la profesión de los padres, sino lo que le guste.
Pero por otro lado no creo que debamos pensar tan egoístico, porque vivimos en una comunidad y hay que pensar en otra gente también.
d) Hoy la mayoría de los niños crecen en la familia tradicional con dos padres.Pero poco a poco se cambia está situación. Así ya muchos viven sin padre, con padrastro y heremnastros. En el futuro, desde mi punto de vista, el número de estas familias se aumetará y quizas surgirá más familias con padres homosexuales.
Las familias serán abigarradas. Como hay un desarollo en la sociedad, la forma de vivir junto, de la familia, hay que cambiarse también.
Creo que es un avance social tener la opción de vivir sola o solo porque antes sobre todo las mujeres se habían encontrado bajo la presión de establecer una familia, tener hijos y cargarse de las tareas domésticas. Entonces el hecho que un número considerable vive solo tiene que ver algo con emancipación. La mujer tiene más espacio temporal para desarrollarse y concentrarse en su profesión y así puede ganar más dinero y aún prestigio. Además depende de cada una persona por sí misma si quiere vivir solo o no. La cosa crucial es que la sociedad acepte la vida de la gente.
Por un lado creo que tiene que ver con el proceso del divorcio que hoy día es más fácil que antes. Entonces el divorcio en sí mismo, es decir la acción, ya no es tan complicado y las parejas no lo ven como obstáculo. Esto resulta en divorcios más rápidos. Por otro lado creo que algunos maridos tienen problemas con la emancipación de sus esposas. No quieren ni pueden entender que las mujeres también sueñan con una profesión bien calificada. La mayoría de los maridos es de la opinión que ellos son el jefe de la casa y su esposa debe tener hijos y cuidarlos en adición de cumplir las tareas domésticas etc. Todo esto resulta en conflictos entre la esposa y el esposo lo que puede resultar en una ruptura matrimonial.
Normalmente parece muy arogante pensar en si mismo solo. Deberíamos pensar en otra gente también. Sin embargo, depende del contexto. Deberíamos pensar en otra gente, por ejemplo en gente de países pobres y menos desarrollados. Podríamos donar de vez en cuando una cantidad de dinero para ayudarles. Al otro lado piensa en el contexto de la profesión. Para lograr algo, para poder subir a un nivel más prestigioso en el mundo de nuestra profesión creo que hay que pensar más en si mismo sin consideraciones algunas.
Creo que la familia moderna va a consistir en los padres y dos hijos en promedio. Pero también me puedo imaginar un padre soltero o una madre soltera que cuida a hijos adoptivos. También emergen más matrimonios homosexuales que puedan adoptar a algunos hijos. Entre otras posibilidades se encuentra las familias “patchwork”. Sea lo que sea, no creo que exista la familia tradicional consistiendo en la madre, el padre y seis o siete hijos porque hoy día vivimos en una sociedad tan estresada y exigente que ya no es posible y asequible tener una familia numerosa.
Lena N
Creo que como todo, también este desarollo tiene ventajas y desventajas. Para las mujeres supongo que es una posibilidad formidable que puedan ganar su propio dinero y estar independentes. Vivir solo es solamente una pequena parte de este desarollo.
La posibilidad de trabajar y vivir solo para las mujeres da por resultado que muchas mujeres prefieren trabajar a quedarse en casa y tener hijos. Esta posibilidad implica también que más mujeres cuando no se sientan más cómodas en sus relaciones matrimoniales, utilizan la posibilidad de separarse y empezar una vida sola. Por un lado es muy importante que cada persona tiene la posiblidad de tener una vida conforme a su propia concepción, pero al otro lado la estructura de la familia como la conocemos tiene muchas ventajas también
. Para los ninos es muy bien tener una familia estructurada y tener la madre en casa como primera persona de referencia que tiene suficiente tiempo para todos los problemas y deseos del nino. Pero la tendencia es obvia- cada ano hay más divorcios y padres solteros. Eso no tiene que significar que es peor para los ninos pero la vida en muchos casos es más difícil para ellos y por eso hay definitevamente la posibildad, que los ninos podrían sufrif de este desarollo.
Las citas presentadas en el texto "Solos y solas, pero contentos" reflejan un desarrollo actual en la sociedad. Se trata de un cambio en el que se gana en importancia el principio del "individuo" comparado con el de la "familia". Hoy en día un gran número de personas viven solas, rechazando la idea de una familia de si mismo y preferiendo la soledad.
Para mí, eso significa un retroceso social. Hay varias razones por qué la gente se decide a vivir sola. Una puede ser de carácter económico: Se quiere concentrarse en la carrera, siguiendo éxito profesional. Eso me parece sin sentido cuando no haya ninguna persona con la que se pueda compartir la alegría por ese éxito. En mi opinión el dinero no hace la felicidad.
Otra razón puede ser que todavía no se ha encontrado con la persona "apropiada". Eso es de verdad un problema grave de la sociedad, que buscamos y buscamos, pero estamos regodeónes. Hay la televisión y la red que nos explican come se debe ser un novio y cuando definitivamente es necesario romper con esa persona. Esa influencia por todos los rincones nos confunde y nos damos por vencido temprano. Decidimos por una vida en soledad porque ya es bastante difícil sobrevivir solo en una sociedad de avalancha de infomación y una rapidez alarmante.
Eso es también porque hoy en día hay mayores rupturas matrimoniales que en épocas anteriores. Claro, por un lado la fe y la creencia en el principio del "matrimonio" eran más fuertes. Pero por otro lado se ha también cambiado la concepción del "individuo". En el pasado "familia" significaba depender del otro y ayudar al otro. Pero hoy, se rechaza la palabra "dependencia", cada uno quiere ser independiente, sin vínculos que le delimitan. Nos hemos desarrollado en una sociedad de luchadores solitarios.
Es bueno pensar en si mismo a veces, pero hay que tener cuidado que no nos convertimos en una sociedad de individuos indiferentes y egoístas.
De mi punto de vista, es ambio, igualmente un retroceso y un avance. Un retroceso con vista a la importancia y seguridad de una familia, pero un avance con vista a la libertad y independencia de los individuos.
Claro que esa independencia lo hace más fácil de irse para la mujer, cuando está cogido en un matrimonio en el que ella no está feliz.
Por una parte, si, que es positivo que la gente piense más en si misma, especialmente las mujeres. Pero por el otro lado, como siempre, hay gente que está muy egoísta y eso nunca se puede evaluar positivo.
Pienso que una familia tradicional está muy difícil a realizar igualmente por la situación económica como por el querer de las mujeres de estar independientes.
Además, se perfilan tipos de familia como familia patchwork o parejas homosexuales con hijos etc.
1.
A mi parecer el hecho de que un número considerable de personas vivan solas es un avance pero al mismo tiempo un retroceso social. Por un lado hoy en día cada persona está considerada como un individuo que tiene derecho a elegir su forma de vida. Eso es sobre todo un gran avance para las mujeres que pueden por ejemplo presentar la demanda de divorcio y no tienen que sufrir con la desigualdad entre los sexos. Pero por otro lado ese proceso de individualización trae consigo algunos problemas. No cabe la menor duda de que algunas personas viven de manera egoista, en otras palabras, prefieren la soltería y no quieren tener hijos. Así la sociedad está en vía de cambiar y eso da lugar a problemas sociales. Eso significa si la familia deja de cumplir su sentido fundamental, habrán pro ejemplo problemas con el régimen de personas porque faltan los descendientes.
2.
Hoy en día hay mayores rupturas matrimoniales que en épocas anteriores. Ese fénomeno se puede explicar sobre todo con el hecho de que las mujeres tengan el derecho de presentar una demanda de divorcio. Antes solamente los hombres pudieron beneficiar de ese ley. Además es evidente que la sociedad ha cambiado mucho y las personas son más individualistas. No hay que olvidar que hoy en día la ruptura matrimonial no está considerada como un delito. Durante la dictadura de Franco por ejemplo, la familia y el matrimonio estaban casi sagrados y por eso no fue fácil de romper el matrimonio.
3.
Según mi opinión el hecho de que la gente piense más en si misma es algo negativo. Claro que sí hay que prestar atención a si mismo, pero existe el peligro de ponerse a una persona egocéntrico. Si todas las personas fueran egocéntricas, la sociedad no existiría. Por eso es necesario que existe gente que ayuda a otras personas. Lo más importante es evidentemente el compromiso social.
4.
No cabe la menor duda de que hoy en día la familia tradicional no es la única forma de vivir juntos. La individualización de la sociedad provoca diferentes tipos de familias como familias monoparentales o familias patchwork. Lo que concierne el futuro, yo estoy convencida de que la familia tradicional, sobre todo la familia nuclear con tres generaciones viviendo bajo el mismo techo, está en vía de desaparecer. Al contrario los hogares solteros y también nuevas formas familiares aumentarán.
Aunque a veces me encanta pasar tiempo sola, y creo que es algo
muy importante para mantener la individualidad de una persona,
diría que vivir sola para un rato largo no es positivo. Cuando no hay nadie con quien se debe hacer compromisos, la gente puede volver un poco egoísta e intolerante, lo que puede causar problemas con relaciones personales en el futuro.
Está claro que ahora hay más divorcios que antes. Por un lado,
creo que es una buena cosa porque siempre ha habido parejas en las cuales el amor no dura, y continuar una relación así no tiene sentido. Hoy en día, el divorcio no tiene el estigma de hace 40 anos. Sin embargo, en mi opinión muchos matrimonios se rompen porque más personas piensan demasiado en sí mismo. Las relaciones no son
fáciles, por lo tanto aunque pueda ser difícil, a veces hay que hacer
cosas que no nos convienen para hacer la otra persona feliz. ¡Pero
solamente si esta persona está preparada de hacer lo mismo para usted!
Respecto a la familia tradicional, creo que seguirá siendo común en el futuro, pero espero a la vez que la variedad de tipos de familia
continuará ampliarse. La sociedad se convierte en algo cada vez menos
conservador porque la gente está dándose cuenta que el amor puede
presentarse en muchas formas y que un amor diferente, pero real, es
siempre mejor que un amor tradicional aceptable pero mentiroso.
a) Desde el punto de vista social, no estoy seguro si la tendencia de vivir solo es un retroceso. Por un lado, creo que el ser humano no existe para aburrirse solo en ese mundo. Al contrario, me parece que no recibimos nuestro valor verdadero hasta el momento de relacionarnos con otra gente. Y relacionarnos con la gente no significa necesariamente casarse con alguien. Hacemos amigos, vivimos en pareja, tenemos amantes o, al fin, podemos casarnos también. Lo que pasa es que no sólo se ha cambiado el valor del matrimonio sino también la sociedad. Hoy estamos más abiertos a las distintas formas de relaciones. Por supuesto, todavía hay un montón de gente que considera el matrimonio y la fundación de una familia como objetivos principales de la vida. No podemos negar que el número de los mayores sigue creciendo y faltan los niños que cuidan de los mayores un día. Por otro lado, cada modelo de convivencia es un desafío y así no es extraño que haya gente que opte por vivir en soledad. Es que algunos prefieren una cierta independencia, es decir, les gusta tomar deciciones sin preguntar a nadie y se ocupan únicamente de sus cosas. Tener relación con alguien, sin embargo, siempre incluye hacer compromisos. Y parece que el número de los que no quieren hacerlos está aumentando de momento.
b) ¿Es casual que se rompen tantos matrimonios hoy en día? Lo que sabemos es que los papeles del hombre y la mujer se han cambiado durante los años pasados. Antes era el marido que ganaba el dinero para mantener la familia, mientras que la esposa llevaba la casa. Cada esposa que quería separarse de su marido, corría el riesgo de quedar sola sin perspectivas después. Hoy encontramos una situación diferente. Normalmente tanto los hombres como las mujeres tienen una formación profesional y, por eso, ya son independientes antes del momento de casarse. Desde la vista de la mujer, divorciarse ya no significa perder todo, sino presenta con frecuencia una segunda ocasión, una de cambiar su vida y emprender un nuevo camino.
Otro aspecto es que el valor del matrimonio se ha cambiado. Todavía se considera el matrimonio algo muy especial, no obstante, parece aceptado que uno se divorcia y vuelve a casarse, es decir, la barrera psicológica de divorciarse está desapareciendo.
Aparte de esas reflexiones, creo que han quedado igual los motivos. La mayoría de los divorcios todavía serán causados por razones como adulterio, injurias o violencia sufrida.
c) Por un lado, es positivo que la gente piense en si misma cada vez más. Significa que la mayoría es consciente de que necesita esfuerzo para alcanzar sus objetivos individuales. Si quieres conseguir mucho, es necesario invertir toda tu energía en eso. Por otro lado, la sociedad de hoy se ha convertido en una sociedad competitiva en la que cada uno intenta evitar errores o cada forma de defectos. Queremos superar al otro y no nos damos cuenta de que cambiamos nuestro caracter. Nos concentramos en nosotros y nos olvidamos de nuestro entorno y la gente por la que estamos rodeados, es decir, corremos el riesgo de perder nuestra compañía social y estará proximo el día en el que algunos entienden que están solos aunque les dice Facebook que tienen más de 500 amigos.
d) Supongo que esperamos una variedad de distintos modelos de familias. Por supuesto, el modelo tradicional incluyendo los padres y los niños va a seguir para siempre. Además de eso, surgen otras variantes. Hay que tener en cuenta tanto los matrimonios homosexuales como las parejas que viven con niños adoptados por ejemplo. También siguen existiendo las familias patchwork, así como los casos en los que los niños viven al lado del padre o de la madre sólo.
Publicar un comentario
Deja tu respuesta. I’d love to hear what you think about this. Let me know in the comments by choosing any option with name "Nombre". Comments will get published after moderation.